Речен нанос

[bibiko]

Не можах да ги кача към горния си пост








А тука са работили ''колеги'',...бая сортиран и промит материал са накамарили..





Чудя се откъде да ''захващам'' с пробите ..

[магдалена]

Аз бих проверила първо тъмните ивици под слоевете с едрите камъни.

[kosta-s]

Аз,като пълен лаик в речното,бих обърнал внимание на пясъчните наслаги.Ако там няма,логично е и наноса да е ялов Само разсъждавам.Не давам акъл,щото чакам дефицит

[любо]

Всеки един слой е своеобразна подложка на горния! На втората снимка отдолу нагоре най-добре си личат. Даже има на най-горния слой, добре изразени падини /джобове/, ако това е била посоката на самия нанос, е възможно, ако по времето на формирането на наноса е носила реката злато, да има нещо там.

[ОПЕЛ ФЕН]

аз бих се развартел с цигулката са е студено за промиване

[tanotano]

Пичове това не е речен нанос а е вследствие на ледникови деиности от Дерман до Кочериново е така и се получило най вероятно следствие на топенето на ледниците . А древна река е имало в миналото която най вероятно е минавала точно между Мурсалево и Кочериново И днес минава там река "Крашевица' която е и златоносна както и деретата които слизат от тези баири. Всичко това ми го обясни един доцент от Благоевградския университет при работа на въпросната река

[kosta-s]

Това е един своеобразен вертикален разрез на земната кора.Различните пластове са израз на различните епохи.Това се учи по география в малките класове.Видимо е участието на водата във всички пластове.Това струпване на заоблени камъни в горния пласт съвсем ясно изразява речно корито.И както каза Любо по горе,всеки пласт е своеобразна подложка на другия.А това че сега е възвишение ясно говори за вулканична или тектонична активност на земната кора.Най пресния спомен за тектонична активност е Крупнишкото земетресение от 1904 г за което се знае че сериозно е променило географията по поречието на Струма.

[ОПЕЛ ФЕН]

тука коста е прав нема начин тия камани да се заоблат така ако не минава вода около тех доста време

[магдалена]

Съгласна съм с колегата kosta-s, той е напълно прав. Не 100 ами 1000 % това са древни речни наноси и отлагания. Тук при нас също има такива, даже ако човек не знае и не е запознат ще си помисли че това е бетон. От снимките разбира се също е видно, че това е така.

[tanotano]

Колегата е прав май само за годината на земетресението